Archiv des Autors: nunette

Endlos fesch.

Yay!! Es gibt jetzt in Österreich auch sowas wie die Kleiderei, und ich freu mich drüber! Noch dazu wurde das Projekt von zwei Frauen gegründet, die ich kenne und sehr leiwand finde: Jessi und Karin haben sich dazu entschlossen, mit „Endlos Fesch“ eine Art Bücherei für Kleider zu entwickeln. Wir kennen uns seit ein paar Jahren und sind ähnlich drauf: Große Fans von Kleidertauschparties, aber wissend, da kommt auch oftmal modisch und qualitativ komplett daneben. Also entstand bei ihnen die Idee, einen Fundus an moderner, guter Kleidung aufzubauen, aus dem man sich bedienen kann – leihweise. Ich hab sowas noch nie ausprobiert, hab aber große Lust drauf.

So funktioniert der Kleiderveleih_Infografik 31July (1)

Am 18. findet der nächste Popup statt (ich hab leider keine Zeit 😦 😦 😦 ). Ihr vielleicht? Hier die Einladung:

Endlos​ ​Fesch-​ ​die​ ​erste​ ​Fashion​ ​Library​ ​Wiens​ ​lädt​ ​zum​ ​Pop​ ​Up​ ​Event
mit​ ​einem​ ​innovativen​ ​Shoppingerlebnis

Endlos​ ​Fesch​ ​ist​ ​die​ ​erste​ ​“Fashion​ ​Library”​ ​Wiens,​ ​die​ ​hochwertige​ ​Kleidung​ ​kurzfristig
verleiht.​ ​Bei​ ​ihrem​ ​Pop​ ​Up​ ​Event​ ​am​ ​Samstag,​ ​den​ ​8.​ ​November​ ​2017​ ​im​ ​Afripoint,
profitieren​ ​Mitglieder​ ​und​ ​alle,​ ​die​ ​es​ ​werden​ ​möchten,​ ​vom​ ​preisgünstigen​ ​Zugang​ ​zu
außergewöhnlichen​ ​Outfits​ ​und​ ​einem​ ​schier​ ​unendlichen​ ​Kleiderkasten.
Endlos Fesch funktioniert vom Prinzip her wie eine Bibliothek. Die Mitglieder kommen zu einem der „Pop Up-Events“, die meist ein Mal im Monat stattfinden, und wählen ihre Lieblingsstücke aus dem Sortiment aus. Beim darauffolgenden Endlos Fesch Pop Up gibt man die Leihware wieder zurück und leiht sich wieder etwas Neues aus. Als besonderen Service übernimmt Endlos Fesch die Reinigung.

Das Angebot besteht momentan aus ca. 300 trendigen Teilen für Damen, und setzt sich
zusammen aus fair produzierter Mode ermöglicht durch exklusive Kooperationen mit lokalen Designerinnen (z.B. MaMaMu,Tutu Vienna, Die rote Zora), Ex-Lieblingsstücken,
Vintage-Kleidern sowie Fehlkäufen aus der Community. Besonders in der Vorweihnachtszeit lockt Endlos Fesch mit trendigen Partyoutfits und tollen Kleidern.
Endlos Fesch ermöglicht es wertvolle und nachhaltige Ressourcen gemeinsam zu nutzen, die auf individueller Ebene eine sehr viel kürzere Lebensdauer gehabt hätten. “Wir schonen Ressourcen und setzen gleichzeitig ein Zeichen gegen die Wegwerfkultur. Das ermöglicht einen nachhaltigen Kleiderkonsum ohne schlechtes Gewissen, der Spass macht”, so die Gründerinnen Karin Kuranda und Jessica Neumann.
(…)
Die​ ​nächsten​ ​Termine​ ​von​ ​Endlos​ ​Fesch​:

● Endlos​ ​Fesch​ ​Pop​ ​am​ ​18.11​ ​im​ ​Afripoint,​ ​Hofmühlgasse​ ​2,​ ​1060​ ​Wien

● Endlos​ ​Fesch​ ​@​ ​Impact​ ​Hub​ ​X-mas​ ​Party​ ​am​ ​07.12.​ ​im​ ​Impact​ ​Hub​ ​Wien,
Lindengasse​ ​56/Top​ ​18-19,​ ​1070​ ​Wien

● Endlos​ ​Fesch​ ​Weihnachtsfeier​ ​am​ ​17.12.​ ​im​ ​Packhaus,​ ​Marxergasse​ ​24,
1030​ ​Wien

Ich kann nur betonen: Das riecht schwerstens nach zukunftsfähigem Konzept! Ich freu mich sehr, dass es so etwas nun auch in Wien gibt!

Fotos 1+3 (c) endlos fesch und marlene fröhlich | Luxundlumen

Foto 2 + Grafik (c) endlos fesch

LuxundLumen_G1B6785EndlosFesch_PopUp_Blechturm25_2LuxundLumen_G1B6532_web

Schwedisches Feuer…

Spät, aber doch reagiere ich jetzt auch auf diesen ganzen Skandal rund ums Kleidung verbrennen vom Textilschweden. Warum ich bisher zögerlich war?

  1. Eine Kollegin von Greenpeace postete die Geschichte voller Wut, ein H&M Mitarbeiter kommentierte: Bildschirmfoto 2017-10-17 um 22.02.40
  2. Utopia.de ging auch auf das Statement des Textilschweden ein, stellte aber fest: „Der Fernsehsender TV2 widerlegt die Darstellung von H&M jedoch. Wie die „Berliner Morgenpost online“ berichtet, habe der Sender einige der Kleider testen lassen, die zur Verbrennung nach Roskilde verschickt wurden. Dabei seien weder ein problematischer Bleigehalt, noch Wasserschäden oder ein Bakterienbefall festgestellt worden. „Wenn die nicht extrem wasserundichte Lager mit mehreren leckenden Stellen haben, kann ich einfach nicht verstehen, wie so viele Kleidungsstücke so nass werden können. Ich gehe mal davon aus, dass die ordentliche Lager haben. Das ist merkwürdig“, erklärte Christina Dean, Gründerin der Textilumweltorganisation Redress im Gespräch mit TV2.“
  3. Ich hatte bisher keine Zeit, mich weiter in die Geschichte reinzugraben, mag aber ein paar Feststellungen abgeben:
    1. Dass HIN und WIEDER was nass wird, auch im größeren Stil, kann vorkommen. Und ja, das muss dann häufig verbrannt werden, weil das alles zu waschen sich nicht rentiert (so auch erlebt bei meinem geliebten Textil Müller in Kritzendorf nach dem Hochwasser vor ein paar Jahren, als das gesamte Erdgeschoß unter Wasser stand). Oookay. Ich kenn die Gesetze, ich weiß, allein potentielles Schimmelrisiko ist haftungstechnisch schon deppert.
    2. Aber JÄHRLICH seit 2013? Da würd ich mal ein bissl an euren Lagerungsmethoden arbeiten, liebe Textilschweden.
    3. Apropos Lagerung: Lagerung ist teuer. Lagerplatz von unverkaufbarer Ware (weil schnell wieder out und nicht mehr trendy) kostet verhältnismäßig viel. Ergo ist Verbrennen die beste Lösung. Hm! Eins und eins….?
    4. Und was das Argument mit der Chemikalienbelastung angeht – und ich versteh das Argument des Herrn Alpen: Man findet bei Untersuchungen immer nur jene Chemikalien, nach denen man sucht, und wenn der Sender nicht genau gesucht hat, dann hat der Sender auch nichts gefunden. Aber: Hey, warum ist das Zeug von vorne herein drin? Wieso werden ganze Chargen produziert, um nachher zerstört zu werden, weil halt leider ein paar Grenzwerte überschritten wurden?

Kurz: Die Geschichte fischelt doch etwas, vor allem die Regelmäßigkeit der Mengen macht mich stutzig. Ich war jedoch zu Beginn etwas vorsichtig in der Beurteilung, weil ich einfach nicht weiß, wie viel und häufig allgemein bei Fast Fashion Herstellern verbrannt wird (weil: Die Textilschweden sind definitiv nicht die Einzigen, sie haben halt nur Pech, dass es ihnen jetzt nachgewiesen wurde. Aber die Textilschweden sind die, die so sehr auf Recycling setzen wie kein Zweiter).

Aber was in dieser Geschichte mal wieder klar rauskommt: Liebe Schweden, ihr lehnt euch in euren „Wir sammeln alte Kleidung! Wir recyclen! Wir retten die Welt! Wir machen auf öko!“ Claims mal wieder viiiiiiiiiiiel zu weit aus dem Fenster. Herumposaunen, dass man 1000 Tonnen Altkleidung sammeln will (in der Recycling Week 2016, die nichts anderes war als eine Mööööörder Marketingaktion), nicht dazusagen, dass davon nach Stand der Technik grad mal ein Prozent wirklich recyclebar war, und dummdidumm so nebenbei NEUE Kleidung verbrennen, und zwar allein in einem Land ca. 12 Tonnen pro Jahr (und ich gehe davon aus, dass sie jetzt mal in einem Land erwischt wurden, es aber womöglicherweise auch noch in anderen Ländern passiert, globaler Konzern eben..) – das zeigts wieder SO gut auf:

Bitte hört endlich auf, die Menschen zu verarschen, liebe Textilschweden.

Gebt doch endlich zu, dass ihr ein umweltzerstörender Konzern seid, der die Globalisierung schamlos ausnutzt, um möglichst viel Gewinn zu machen. Seid doch endlich ehrlich. Echt jetzt, es geht mir schon so am Zeiger, jedes Mal das gleiche Spiel. Sagt doch einfach: „Hey, ihr wollt schnelle Mode? Liefern wir euch!“ und spart euch doch endlich das Ökogeschwafel, bis ihr WIRKLICH was ändert. Ihr habt lediglich die nicht gar so reflektierten, aber doch grün angestrichenen Menschen als Zielgruppe erkannt und schaut, dass ihr denen hübsch ein bissl „nachhaltig!“ und „Conscious!“ um die Ohren haut, damit sie glauben, sie retten beim Jeanskauf die Welt.

Bitte ändert endlich radikal was, ihr seht doch selbst andauernd: Ihr malt euch grün an, aber es hat keinen Effekt! Macht was! Und damit meine ich nicht hübsche Marketingaktionen, die euch weiterhin einen grünen Anstrich geben, sondern Dinge wie: VIEL weniger Kollektionen. VIEL mehr Produktverantwortung auch nach dem Verkauf (Stichwort Gewährleistung, Reparatur, Rücknahme). VIEL höhere Qualität. Kein schnelles Trendsetting mehr, sondern euren Kunden wieder beibringen, was Langlebigkeit und Zeitlosigkeit bedeutet (ihr schafft das schon. Bei eurem Budget, mit dem ihr per Werbung den Menschen einreden könnt, dass sie alle paar Wochen den neuesten heißen Scheiß brauchen, werdet ihr sicher ein paar schlaue Werber finden, die euch zeigen, wie man Slow Fashion positioniert). NUR NOCH Biobaumwolle (fuck „nachhaltigere“ Materialen!!). Conscious Collections mit HUNDERT PROZENT ökologischen Materialien und ohne konventionelle Baumwolle, konventionelle Seide oder neues Polyester (wobei ich euch auch recycletes Polyester nicht verzeihen würde). KEINE Angebote von Jeans um zehn Euro mehr. Kein Katz-und-Maus-Spiel mit Angebot und Nachfrage („Aber die Kunden verlangen es!“ –> Bullshit. Die Kunden wussten vor ein paar Jahren noch nichtmal, dass Jeans um zehn Euro überhaupt im Bereich des Möglichen sind)…

Aber bis ihr das seid: Bitte haltet still. Einfach mal ruhig sein. Ich kanns nicht mehr hören. Ein Fast Fashion Hersteller, dessen Kerngeschäft es ist, möglichst viele Fetzen möglichst billig zu produzieren und in möglichst kurzer Zeit mit möglichst hohem Gewinn unter möglichst viele Leute zu bringen, ist kein ökologisches Unternehmen und wird es nie sein. Nichtmal, wenn ihr einen auf transparent macht (Transparenz, die etwas milchig ist in meinen Augen). Macht euch nicht mit jeder Mini-Aktion zum Weltretter. Beispiel: Ihr produziert mit Polyester, also tragt ihr Mitverantwortung an der Verschmutzung der Meere. Und jetzt habt ihr auch noch eure Glaubhaftigkeit in Sachen Recycling endgültig verloren, weil ihr tonnenweise Neuware verbrennt. Schon blöd, wenn man seit 2016 voll auf Recycling setzt, nüm?

Vor einiger Zeit hat mal oben zitierter Hendrik Alpen zu mir gesagt, es sei unglaublich frustrierend, wenn man was macht, mehr als „der Mitbewerber“, und „das so kritisiert wird, dass es besser ist, es einfach sein zu lassen“, da die „Marktwirkung verheerend“ ist. Warum nicht einfach mal Schritt für Schritt machen – das will ich euch ja gar nicht absprechen – aber schlicht und einfach STILL sein? Wie schön wäre eine Meldung wie: „Seit sechs Monaten produzieren wir übrigens nur noch zu den Bedingungen von Fair Trade mit streng ökologischen Materialien, surprise, surprise!“ und dann genussvoll in die baffen Gesichter der „Mitbewerber“ schauen, die sich fragen, wie das gehen soll  – anstatt der diversen vollmundigen Ankündigen, was ihr alles machen werdet. Da wär ich dann mal ehrlich beeindruckt, ich glaub, da wär ich dann sogar euer Fan. 🙂

2017-10-18 21.47.38

PS: Natürlich find ichs gut, wenn ihr euch den Kampagnen von Greenpeace und Co. anschließt! Und natürlich weiß ich, dass ihr in Sachen Chemikalienmanagement gut unterwegs seid. Aber ich weiß und ihr wisst: Ihr könntet noch viel besser sein. In vielen anderen Bereichen. Chemikalienmangement ist unzweifelhaft superwichtig, aber es ist ein Teilbereich am Weg zu echter Verantwortung, und gerade als Greenpeace-Mitarbeiterin hab ich keine Lust, dass ihr die Detox-Kampagne zu eurem ökologischen Feigenblatt macht, und gleichzeitig auf Intransparenz und auf „nachhaltigere“ Materialien setzt und NEUWARE VERBRENNT. Echt jetzt…..

 

Es ist Zeit, DANKE zu sagen.

Seit bald sechs Jahren schreibe ich hier auf ichkaufnix. Und im Laufe dieser unpackbaren sechs Jahre (schon sechs Jahre!!! Oida!) habe ich viele tolle Menschen getroffen, allein das macht mich schon sehr dankbar. Immer noch und immer wieder bekomme ich Mails oder Nachrichten, wie sehr ich die jeweilige Absenderin inspiriert hätte, ob zum Nixkaufen, Anderskaufen oder Selbstnähen. Und mich freut jede dieser Nachrichten aufs Neue. Ich wehre mich dagegen, auch nur eine einzige dieser Nachrichten abzutun oder Gedanken in Richtung „Ma liab, wieder eine..“ zu haben. Ich find es auch nach sechs Jahren bei jeder einzelnen Person, die ich durch mein Geschwafel beeinflusse (pfoah, ich bin Influencer! Verdammt, ich hass das Wort aber!), unglaublich.

Vor langer Zeit hatte ich mal einen Job im Marketing. Dunkle Seite der Macht und so. Damals war „Buzz Marketing“ und „WOM – Word of Mouth Marketing“ gerade der neueste heiße Scheiß. Die Idee dahinter: Man glaubt viel eher Leuten, die einem persönlich was andrehen, als irgendwelche anonymen, auf Masse spielenden Werbungen und Anzeigen. Revolutionärer Gedanke, oder? Früher hat mans halt Mundpropaganda genannt…. Als Marketingtool find ichs jetzt so ja eher….nüm? Aber ich denk trotzdem ganz oft dran,  wenn mir wieder jemand schreibt, ich hätte inspiriert: Ich erzähl was, und Leute sagen: Ja, is leiwand, mach ich auch. Und ich denk mir: Wie bitte? Nur weil ich da grad lustig von anderem Konsum und Stricken und schalalala schreibe? Echt jetzt? Geil. Echt geil. Ich beweg was. Und wenn die, die ich beweg, dann auch noch andere bewegen, und die wiederum dann auch noch welche, dann ist eine Bewegung da. Keine „Wir waren mal eine Partei, aber Partei hört sich so uncool an, deshalb simma jetzt eine Bewegung“-Bewegung (noch dazu in Türkis. Türkis! Echt jetzt??). Sondern eine echte. Jede Person mehr, die kritisch konsumiert, die diese ganze Fast-Fashion-Plastik-Konsumismus-Scheiße nicht unterstützen will, ist eine gewonnene Begleiterin am Weg in eine bessere Welt. Und ich hab ein paar dieser Frauen zum Begleiten motivieren können. Geiler Scheiß. Immer wieder aufs Neue.

Aber manchmal passieren dann Dinge, die mich komplett aushebeln. Zum Beispiel die Geschichte von Silke. Echt jetzt, die Frau hat mein Buch gelesen, und es war ein erster Tritt in Richtung  selbst Nähen – mit dem Ergebnis, dass sie ihren Job aufgegeben hat und jetzt als Rockdesignerin selbstständig ist. Ich mein, wie bitte? Echt jetzt? Jedes Mal, wenn ich nur an die Geschichte denk, bin ich fassungslos und demütig und freu mich, dass ich anscheinend eines der kleinen Zahnräder war, das eine Frau dazu gebracht hat, ihr Leben umzukrempeln.

Oder heute. Ich war wie jedes Jahr – ich kann halt nicht anders, auch wenn ich eigentlich momentan kaum Zeit für solche Aktionen habe – auf der WearFair. Und es war leiwand wie immer. So tolle Menschen dort. Herrlich.

Als ich meine erste Runde durch die Messe machte, traf ich auf Ruth Gold. Wir quatschten kurz, ich bedankte mich lachend für die Grüße, die sie mir über eine Freundin von mir hatte zukommen lassen letztens. Ruth hat ihr Label ruthgold im Burgenland, und ich freute mich extrem zu hören, dass es ihr gut geht, dass sie langsam wachsen, dass es sie jetzt auch online gibt. Ich freute mich wirklich extrem. Ich kenne sie nämlich schon lange, ich glaube, es war 2012 oder 2013, als ich ihre tollen Teile auf der edelstoff-Messe in Wien sah und sie fragte, ob sie nicht auch auf der WearFair ausstellen wolle, sie müsste halt mit Biostoffen produzieren. Und als sie dann wirklich ausstellte, war sie bereits am zweiten der drei Tage so leergekauft, dass sie nur noch Musterstücke herzeigen und Bestellungen entgegennehmen konnte. Heute meinte sie plötzlich „Ich muss mal Danke sagen, ohne Dich wär ich nicht, wo ich jetzt bin, du hast mir damals von der WearFair erzählt, und das hat mich damals mit dem Label so weit vorwärts geworfen…“ und drückte mir eines ihrer Kleider in die Hand.

Ich war sprachlos. Unglaublich, wie arg meine Pappm andere beeinflussen kann (und ich weiß noch, wie ich sie auf der edelstoff niedergetextet hatte, ich fand ihre Teile soooo cool und wollte sie unbedingt auf der WearFair haben)!

Ruth ist übrigens die grauhaarige Schönheit auf diesem Bild – das ich übrigens endgeil finde: Ein Modeplakat, in dem die Macherinnen in ihren eigenen Sachen einfach mal mit Wein und Zigarette dastehen. Dazustellen mag man sich 🙂

ruthgold

Aber jetzt muss ich mal Danke sagen. Danke, dass ich so respektvolle und tolle LeserInnen habe. Danke, dass ihr mich auch immer wieder mit konstruktiver Kritik antreibt. Danke, dass ihr überhaupt mal meine Sachen lest und euch dem Themen Konsum, Slow Fashion und dem ganzen Kosmos drumherum öffnet. Danke, dass ihr mir  verzeiht, dass ich so wenig schreibe seit einigen Monaten (den Grund präsentiere ich eh bald 🙂 ).

Danke, dass ihr MEIN Leben beeinflusst habt – ohne dieses fast durchgehend positive Feedback und schlicht diesen Erfolg von Blog und Buch würd auch mein Leben heute komplett anders aussehen. Ich hätte wohl nicht das ganze Konsumthema zu einem meiner persönlichen Leitthemen entwickelt, würde nicht leidenschaftlich bei Greenpeace zu dem Thema arbeiten, hätte unzählige Möglichkeiten, meine Message zu trommeln, nicht gehabt, und würde vor allem ganzganz viele wertvolle Menschen nicht kennen.

Kitsch Ende, aber das musste grad raus.

Danke. Nochmal.

Österreich ist goood!!!

Jetzt ist es also passiert: goood gibt es auch in Österreich.

Als Claudia mir vor über einem Jahr von der Idee erzählte, war ich Feuer und Flamme: Ein Mobilfunker, bei dem du automatisch mit deiner monatlichen Gebühr spendest. Was ich daran toll fand und immer noch finde: In einem Bereich, den wir alle nutzen, und für den wir alle zahlen, gibt es jetzt auch eine bessere Entscheidungsoption.

header

Was das Konzept ganz besonders zeigt: Es gibt IMMER eine bessere Wahl. Und goood bietet die jetzt im Mobilfunkbereich. Ich bin fix dabei, sobald mein aktueller Vertrag ausgelaufen ist! Ich freu mich aus ganzem Herzen, dass es goood jetzt in Österreich gibt – ich habe bekanntermaßen ja im vergangenen Jahr für goood sogar meinen Job bei Greenpeace gekündigt. Für mich persönlich hat sich zwar herausgestellt, dass mir das politische Campaigning und mein komplett verrücktes Team hier zu sehr gefehlt haben, an meiner Einstellung zu goood ändert es nichts: Bester Mobilfunker am Markt. Fix. Und der voll gooode Tarif macht mir jetzt schon lange Zähne. 25 GB, damit würd ja sogar ich mit meiner Musikstreamsucht auskommen!

tarife

Und apropos Herzensprojekt: Die Kombination aus goood und mirno more wär mein persönlicher Traum 😉

Die schönste Woche des Jahres. Jedes Jahr.

Ich habe in den letzten Tagen sehr viele Texte darüber geschrieben, wie unglaublich super mirno more ist. Ich hab auch vorletztes Jahr hier darüber geschrieben. Letzte Woche war es wieder so weit. Eine Woche mit neun anderen am Segelschiff, eines von 97 Schiffen sein, Wuselei an Kindern und Jugendlichen in den Marinas, viel Arbeit für Social Media und Vorbereitung für klassische Medien – und gleichzeitig Momente, in denen man vorne am Schiff unter den Segeln liegt (und sich bemüht, so zu liegen, dass die Segel keinen Schatten auf einen werfen, dann wars nämlich brrrrtkalt), nur den Wind und die Wellen hört, Meeresgeruch in der Nase, und alles schaukelt vor sich hin. Das sind die Momente, in denen all mein Stress von mir abfällt und man mir das Grinsen nicht mehr ausm Gesicht holen kann.

Beweisfoto:

21557966_10156538606139018_4961876901864600578_n

Es gibt dieses Jahr mehrere Arikel über mirno more:

Außerdem wechselte ich mal die Seiten und war nicht die Interviewte, sondern die Interviewerin. Chris aus dem Organisationsteam und vor allem unser Teilnehmer Alex (ja, der kommt auch in meiner Geschichte vor zwei Jahren vor, und er hat auch diesmal wieder in der Früh Yogastunden gegeben) haben ihre Sache super gemacht. Das Ergebnis ist hier bei PULS 4 zu sehen! Ich habs mir locker schon zehn Mal angeschaut, und ich krieg jedes Mal aufs Neue Gänsehaut 🙂

Hier am Blog kann ich jetzt gar nicht mehr so viel Neues dazu schreiben, außer, dass es auch nach drei Jahren immer noch die besonderste Woche des gesamten Jahres für mich ist. Abgesehen davon, dass es im Organisationsteam einfach sehr großen Spaß macht, weil sehr, sehr liebe Leute dort mitarbeiten, macht diese irre, lustige, anstrengende, schlafarme, motivierende, spannende Woche einfach jedes Mal sehr demütig. Kinder mit Lungenhochdruck, von denen die Hälfte ihre eigene Diagnose nur um fünf Jahre überlebt, bewegen sich mit einem Strahlen auf ihrem Schiff, dass es keine Lichtquellen mehr braucht. Ein vom ersten Halswirbel abwärts gelähmter Zwölfjähriger, der genau so leuchtet, weil endlich mal ER was macht, was sein kleiner, zuhause gebliebener Bruder nicht machen kann. Die zwei kleinen Damen von der MPS-Crew, die an einer seltenen Stoffwechselkrankheit leiden, aber auf ihren Laufrädern allen anderen Kindern am Steg davonfetzen (und deren eine Hauptdarstellerin auf meinem diesjährigen absoluten Lieblingsfoto der Flottenwoche ist):

mirnomore2017-405

Kurz: Viel mehr gibt es eigentlich nicht zu erzählen oder zu erklären. Stattdessen möchte ich die Flotte in Bildern zeigen, das hier sind meine Lieblingsbilder von unseren Fotografinnen Amelie und Lea, die es wirklich wie keine Dritten oder Vierten (hehe) schaffen, diese Stimmung, die uns durch diese ganze Woche trägt, einzufangen:

21761859_10156551751504018_7801370507236133671_nmirnomore2017-406mirnomore2017-363mirnomore2017-351mirnomore2017-337mirnomore2017-299mirnomore2017-297mirnomore2017-294mirnomore2017-266mirnomore2017-259mirnomore2017-235mirnomore2017-234mirnomore2017-196mirnomore2017-181mirnomore2017-173mirnomore2017-111mirnomore2017-80mirnomore2017-44DCIM100MEDIADJI_0005.JPG

170921_ac-20

170918_ac-45170918_ac-69170920_ac-10

170921_ac-46

Ah ja, und neben der ganzen Arbeit kommt natürlich auch fürs Organisationsteam der Spaß nicht zu kurz. Dieses Foto beschreibt relativ eindeutig, warum ich den Kapitän immer den Kapitän nenne, obwohl er eigentlich der Frattmiral ist. 🙂

21768405_10156555799449018_8301106519349266689_n

Ach, kann nicht nächste Woche nochmal Friedensflotte sein bitte? 🙂

Übrigens: Alle Mitarbeiter arbeiten ehrenamtlich, und wir finanzieren diese Riesenaktion mit Sponsoren und Spenden. Falls jemand also diese unvergleichliche Ferienwoche für benachteiligte Kinder unterstützen möchte, ich freu mich über jeden Cent:

Empfänger: Mirno More – Verein für Friedensprojekte
Bank: PSK-Bawag
IBAN: AT966000000092034448
BIC: OPSKATWW

Warum ich den Textilschweden noch schlimmer als alle anderen finde…

Als ich heute aufgewacht bin, hatte ich eine Nachricht von meiner Lieblingshindi: Müde klickte ich auf den von ihre geschickten Link und sofort war ich auf hundertachtzig: Der Textilschwede macht jetzt auf nachhaltig mit seiner neuen Kette ARKET. Da steht: „An den Pullovern werden sich kleine Schilder finden, darauf ein QR-Code, mit dem jeder nachverfolgen soll, woher dieser Pullover kommt.“ Ich hab mir das online mal angeschaut, und ich find es so dreist, dass ich H&M fast schon wieder Respekt zollen muss, Eier muss man haben: Zum Beispiel diese Jeans.

pink-390330_1920

(Symbolfoto)

Ja, sie ist aus Biobaumwolle, und ja, sie legen den Lieferanten (Pimkie Apparels) in Bangladesh offen. Denkt man sich: Pfoah, super, die sind ja voll ehrlich und transparent! Aaaber:

  1. Wer ist Pimkie Apparels? Darüber finde ich auf der Seite direkt keine Info. Und nur so nebenbei: Auch die beschissensten Nähereien in Bangladesch haben NAMEN. Das macht sie noch zu nichts Besonderem. Ich habe keine Info darüber, wie in dieser Fabrik produziert wird, kein Gütesiegel, keine Aussage über Produktionsbedingungen, null. Ich habe einfach nur den Namen und habe mich zu freuen, dass Arket mir den Namen der Fabrik – mit dem ich nichts anfangen kann – sagt.
  2. Nachdem Arket eben zur H&M Gruppe gehört, liegt ein Verdacht nahe: Diese Jeans kostet bei Arket sechzig Euro (gemessen an dem Marketing rundherum, den hohen Ladenmieten durch Läden in Bestlage und dem sonstigen Chichi geh ich von Produktionskosten irgendwo zwischen fünf und zehn Euro aus, und das ist wahrscheinlich noch hoch angesetzt). H&M könnte die exakt gleiche Jeans, Biobaumwolle, made in Bangladesh, eigentlich auch in seinen rotbuchstabigen Ursprungsfilialen verkaufen. Dort wären die sechzig Euro gefühlt aber ganz schön hochpreisig. Was macht man also? Man bastelt eine neue, teurer wirkende Marke (was sie mit COS, and other Stories, Weekday usw eh schon machen) – und damit man sich ein neues Kundensegment abholt, gibt man dieser neuen Marke auch noch ganz allgemein den Anstrich „nachhaltig“. Das Produkt und seine Herstellungsweise bleibt gleich, der Marketingschmäh ist ein anderer, und schon kann man ein Drittel mehr für die Hose verlangen. Dass denen das nichtmal peinlich ist, ihre eigenen KundInnen so zu verarschen…
  3. Brav, wie ich bin, hab ich nicht nur einen ersten Blick auf die Seite geworfen, sondern auch einen zweiten. Unter „Sustainability“ finde ich folgenden ääääußerst umfangreichen Infoblock: Bildschirmfoto 2017-09-24 um 11.16.27Heißt: Nachhaltigkeit heißt für uns Langlebigkeit (kein Wort von Bio, kein Wort von fairer Produktion!), und abgesehen davon, dass wir passende Materialien auswählen (Umkehrschluss: tun sie das bei den anderen Läden von H&M also nicht?), erzählen wir den KundInnen, dass sie bittegarschön auf ihre Sachen aufpassen sollen, damit sie lang halten.
  4. Und eines werde ich nicht müde zu erwähnen: So enttäuschend sie oft sind, H&M macht jedes Jahr einen Nachhaltigkeitsbericht. Wie jedoch meine Nachfrage vor einiger Zeit ergab: Dieser Bericht gilt NUR für die Kernmarke H&M und nicht für die ganzen Tochtermarken COS, and other Stories und – ich geh mal davon aus – auch nicht für Arket. Sie gründen mehr und mehr Sub-Marken, und verabsäumen es jedoch, für diese Marken von vornehereinmal ein Berichtswesen einzuführen (ich glaub jetzt nicht, dass ein Nachhaltigkeitsbericht die Lösung allen Übels ist, aber er ist ein wichtiger Schritt, um vor allem im Unternehmen selbst für mehr Bewusstsein für Nachhaltigkeitsindikatoren zu sorgen). Heißt: Arket macht auf nachhaltig, berichtet aber nicht mal? (wie gesagt: Annahme. Die Marke ist zu neu.) EDIT: Ich habe von H&M eine Mail bekommen und stelle mit großer Erleichterung richtig: Ihre Nachhaltigkeitsberichte gelten sehr wohl für die GANZE Gruppe. Find ich absolut super!

So unfassbar viel Dreistigkeit! Und alles nur, weil der Textilschwedenkonzern um jeden Preis sein Image des bösen Fast Fashion Herstellers verlieren möchte und höherpreisig wahrgenommen werden möchte. Is ja auch logisch, wenn man dann bei gleicher Produktionsweise gleich mal viel mehr verdienen kann und die nervigen kritischen KonsumentInnen auch gleich mal befriedigt.

Nein, mich befriedigt das ganz und gar nicht. Einer der weltgrößten Konzerne für schnelle Mode – dessen absolutes Kerngeschäft es also ist, möglichst VIELE Fetzen pro Person zu verkaufen, was nur funktioniert, wenn man die KonsumentInnen zum Kaufrausch und zur Geizistgeil-weilichesmirwertbin-Mentalität erzieht – nutzt bei seiner neuen Kette ARKET das Schlagwort „Nachhaltigkeit“ scheinbar einzig und allein als Marketingstrategie. Und genau das macht den schwedischen Konzern für mich zum noch viel, viel Schlimmeren als die restlichen riesigen Fast Fashion Hersteller.

Natürlich könnte man die ganze Sache argumentativ jetzt umdrehen und sagen: „Hey, die setzen wenigstens an allen Ecken und Enden an und machen wenigstens was.“ – aber einige dieser Schritte könnten in meinen Augen falscher nicht sein. Zu Arket zu gehen und zu glauben, man hat jetzt umweltfreundlich und sozial konsumiert, einfach, weil man es so gern glauben möchte, und der dahinterliegende Konzern mir eh sagt, in welcher Fabrik meine Hose genäht wurde, sollte in uns allen den Bullshitradar sehr weit ausschlagen lassen. Das ist wie in den Supermarkt gehen und Bauerneier kaufen, auf denen nicht die glücklichen Hühner, sondern der glückliche Bauer abgebildet ist:

21687413_10214343558609620_3482750888299220862_n

Danke Maria für das Foto – und ja ich weiß, billig und haha, aber sorry, das, was ich versuche zu erklären, beschreibt diese misslungene Verpackung sehr gut:

Was ich damit sagen möchte (und was der Textilschwede geschickter macht als der österreichische Eierproduzent): Man kann alles so verpacken, dass KonsumentInnen das glauben, was sie glauben wollen. Sogar eigene Konzerninteressen, die nicht dem entsprechen, was das Produkt vermitteln soll. Verurteilenswert wird es dann, wenn mit Verkaufsstrategien gearbeitet wird, die die KonsumentInnen im Glauben lassen, etwas zu einer Verbesserung des Systems beizutragen.

Nicht falsch verstehen, es braucht mehr Transparenz und Offenheit a la Arket, aber es braucht sie ohne dahinterliegende Konzerninteressen, die echten Nachhaltigkeitsinteressen diametral entgegenstehen. Geht sich nämlich nicht aus, schon rein von Kerngeschäft her, liebe Schweden.

Und liebe LeserInnen, es ist mir ein echtes Anliegen: Bitte fallts mir nicht auf diesen neuesten Marketingschmäh rein. Wenn euch Produkte bei Arket gefallen, bitte, kauft sie, wenn ihr wollt, aber kauft sie nicht, weil ihr glaubt, die Produkte bei Arket sind besser als die bei H&M.

CURVY SUPERMODEL: YEAH, RUNDE FRAUEN KÖNNEN SICH AUCH ZUM AFFEN MACHEN!

Gestern erschien mein Gastbeitrag auf Curvect. Das Thema liegt mir so am Herzen, dass ich ihn hier auch teilen möchte:

CURVY SUPERMODEL: YEAH, RUNDE FRAUEN KÖNNEN SICH AUCH ZUM AFFEN MACHEN!

Seit ich mich intensiv mit dem Thema Body Positivity auseinandersetze, bin ich etwas allergisch gegen das kleine Wort „auch“. Wenn es Curvys und all jenen, die anderweitig aus der sowieso schon lange nicht mehr erreichbaren „Norm“ fallen, ein Anliegen ist, ihren Platz in der Gesellschaft, in den Medien, in der Aufmerksamkeit der Menschen als natürlich und selbstverständlich darzustellen, dann geht das nicht mit dem Wörtchen „auch“:

Plus Size Frauen sind nicht AUCH schön, sie sind schön.
Sie haben nicht AUCH Liebe und Anerkennung verdient, sie haben es schlicht verdient, wie jede andere Person auf diesem Planeten (ok, Kriegsverbrecher und andere Sadisten sollten wir da jetzt mal auslassen).
Wir dürfen nicht AUCH enge Tops und kurze Röcke anziehen, wir dürfen es.
Punkt.
Soweit zur Theorie.

Kommen wir mal zur derzeit im Fernsehen gelebten Praxis. Da gibt es jetzt doch glatt „Curvy Supermodel“ bereits in zweiter Staffel. Ein Modelcontest für rundere Frauen. Freuen sollte man sich, endlich wird das Bild der kurvigen Frau normalisiert. Denn Curvy Frauen sind ja AUCH schön (merkt ihr was?). Doch leider, leider, Curvy Supermodels bricht nicht mit Klischees, es verstärkt sie.

16-Jährige stolzieren in Unterwäsche auf Pferderennbahnen dahin. Ich mein – Plussize Frauen. Auf Pferderennbahnen. Das ist die erste Einladung für Bodyshamer vorm Bildschirm, auf die noch viele weitere Folgen sollen. Ja, kurvig soll man bitte sein, aber schwabbeln darf nichts. Eine Sanduhrfigur wird gesucht, aber wehe, du hast mehr Sanduhr als Größe 44. Plus Size startet übrigens bei der Jury, bestehend aus einer Kurvigen und drei sehr schlanken Menschen, bei 38.

Überhaupt, die Jury: Peyman Amin wurde ja bei Germany´s next Topmodel bekannt – als der Bad Cop, der die angehenden Models regelmäßig zusammenfaltete, damit ihr Selbstwert ja nicht größer als sein eigenes Ego war. Das Gleiche macht er nun mit angehenden Curvy Models, natürlich nur für die Quote, hinter den Kameras ist er ja ein gaaaanz ein Liiieber (ich seh sie schon vor mir, die Bild.de-Überschriften).

Mit dem kleinen Unterschied, dass es beim Zuschauen noch ein bisschen mehr weh tut, weil ich – selbst curvy – sehr gut nachempfinden kann, was in den Köpfen der Curvys vorgeht. Ich musste über dreißig werden, bis mein Selbstbewusstsein endlich so weit ausgeprägt war, dass ich im Bikini im Freibad nicht mehr halb in Ohnmacht gefallen bin vom Baucheinziehen. Hat man dieses Selbstbewusstsein noch nicht – was den durchschnittlich geschätzt 20-Jährigen nicht vorzuwerfen ist – ist das Zeigen des eigenen Körpers in Unterwäsche noch nicht gar so einfach.

Die Kandidatinnen müssen das jedoch in jeder einzelnen Folge tun. Selbst, wenn es nur um ihre neuen Frisuren geht, müssen sie sich in hautfarbenen Slips und BHs vor die Kameras stellen. Das ist keine Darstellung von Kurven, das ist Zurschaustellung.

Curvy muss sexy sein. Curvy natürlich oder gar curvy sportlich – nö. Sexy muss sein. Es muss da dringend weiterhin auf dem Klischee der „drallen Blondine“ und der „rassigen Brünetten“ herumgeorgelt werden.

Kurz: Das, was die Sendung vorgibt, ist sie nicht. Sie ebnet den Weg in ein neues Körperbild nicht. Sie verstärkt Klischees und betont, dass Curvys AUCH Models sein können. Jeder einzelne Kritikpunkt, der an Germany´s next Topmodel geäußert wird, gilt auch für Curvy Supermodel (ja, sogar das Abnehm-Argument. Wetten?). Und das ist nicht überraschend. Egal, ob kurvig oder nicht, eine auf mehrere Stunden ausgedehnte Werbesendung, unterbrochen von weinenden Mädchen, ist und bleibt Trash-TV.

Und Trash kann man mögen – oder eben AUCH nicht.

sign-1298058_960_720

Bobby, die Frau hinter Curvect, hat sich dazu entschlossen, weitere Meinungen und Kommentare zu Curvy Supermodel zu sammeln und so eine Debatte zu starten, die dringend nötig ist. Habt ihr auch eine Meinung dazu? Dann schreibt ihr: „Wir von Curvect möchten euch gerne die Plattform bieten um zu diskutieren. Wie findet ihr das Format Curvy Supermodel? Ihr habt auch eine Meinung zum Thema und wollt diese mit uns und unseren LeserInnen teilen? Dann schickt euren Bericht (max 500 Wörter, etwa eine A4 Seite) an office@curvect.com Wir veröffentlichen eure Meinung gerne, so lange sie nicht beleidigend oder diskriminierend ist. Diskutiert mit!“

Gestern war übrigens ein etwas irrer Tag. Ich hatte mal wieder zu allem eine Meinung, so sehr, dass ich selbst nur noch lachen konnte. Zuerstmal brachten wir bei Greenpeace diese Meldung raus, die darin gipfelte, dass ich Unmengen an Interviews gab und die Pressestelle bei Spar auch einiges zu tun hatte. Überhaupt war medialer Großkampftag, es wurde gestern nämlich auch diese Reportage gesendet. Das Thema: Kaufsucht. War ein sehr spannendes Gespräch, und auch die ganze Reportage ist sehr interessant anzuhören – sechs Tage noch online! 

Und zu Body Positivity hab ich ab Jänner so richtig viel Meinung: Tataaa

 

Als ich auf Facebooks Algorithmus reinflog.

Wow, gestern bin ich mir selbst auf den Leim gegangen. Ich habe mich auf der Facebookseite vom Textilschweden mal durch die Userkommentare geklickt (90 Prozent übrigens weisen darauf hin, dass ihr Telefonservice anscheinend ein Nichtvorhandenes ist).

Ein Kommentar fiel mir jedoch besonders auf:

hm1

Ich habe den Kommentar gesehen und dachte mir: Oida. Echt jetzt? Gehts noch?

Und dann habe ich die Antworten angesehen. Und war noch entsetzter. Macht der Textilschwede da etwa einen auf Vogel-Strauß-Politik? Es war keine Antwort des Unternehmens zu sehen.

Bevor ich den Screenshot machte, überzeugte ich mich nach braver journalistischer Regel (check – double check – recheck!) noch zwei Mal, ob da wirklich keine Antwort von H&M stand. Nein, da waren sogar mehr als die oben angegebenen drei Kommentare zu sehen, und sie waren chronologisch zu sehen. Unter „chronologisch“ gibt Facebook an:

hm3

Also postete ich den Screenshot mit einiger Entrüstung auf Facebook. Um sofort darauf hingewiesen zu werden, dass der Textilschwede eh geantwortet hätte. Und richtig, als ich die Auswahlmöglichkeit der Kommentare änderte, war da die Antwort des Unternehmens zu sehen.

hm2

Ich bin volles Rohr auf den Algorithmus von Facebook reingefallen. OBWOHL ich mir alle Kommentare anzeigen lassen wollte. Und nachdem ich es gleich mal glauben wollte, dass der Textilschwede sowieso so fürchterlich ist, dass er auf einen so grauslichen Kommentar gar nicht antwortet, war ich gleich mal in meiner Überzeugung bestätigt.

Die Geschichte hat mir sehr eindrücklich gezeigt, in welcher Blase ich mich im Netz auch informationstechnisch befinde. Erschreckend.

Und ganz ehrlich, was jetzt kommt, ist zeitlich der totale Zufall: Wenige Tage, bevor ich mich mit meiner Entrüstung auf Facebook blamierte, veröffentlichte Greenpeace seine neue Kampagne für mehr Demokratie und Frieden im Internet.

Ich habe einen Haufen neuer, grandioser KollegInnen, die mit riesigem Engagement an diesem Projekt arbeiten. Ein Ziel der Kampagne, die auch hier sehr schön umschrieben wurde: Raus aus der Filterblase, weg mit der Filterblase. Denn – und das schreiben sie wörtlich: „Algorithmen, die dazu führen, dass Menschen nur noch in ihrem eigenen Weltbild bestätigt werden: All das schadet Frieden und Demokratie.“

Gestern hab ich gelernt: Ja, diese Kampagne brauchts wohl ziemlich dringend. Also: Immer aufpassen, bevor man sich in den nächsten Shitstorm wirft 😉

Warum wir wahrscheinlich unsere eigenen Fleecepullover essen….

So. Seit etwas über einer Woche bin ich wieder ein Rainbow Warrior und arbeite als KonsumentInnensprecherin für Greenpeace. Meine erste öffentliche Tat: Eine Presseaussendung zur Textilkampagne Detox. Eh klar. Greenpeace Deutschland brachte Anfang Juli ein sehr spannendes Hintergrundpapier zu einem meiner Herzensthemen heraus, das wir heute auch in Österreich veröffentlicht haben. Es ist sooooo ein spannendes Ding, ich konnte mir das nicht entgehen lassen… (heute nachmittag red ich übrigens auch auf FM4 in Reality Check drüber)…

stella

Haller & Kaller @ work….

Den zugehörigen Blogbeitrag hat meine wunderbare Früher-bei-GLOBAL2000-jetzt-bei-Greenpeace-Kollegin Stella Haller geschrieben (wir haben uns gerade darauf geeinigt, dass wir demnächst Handys tauschen, um dann mit „Haller für Kaller“ oder „Kaller für Haller“ abheben zu können 🙂 ) – und ich kopiere ihn hier einfach mal unverschämterweise hinein:

 Synthetik-Mode bedroht die Weltmeere

Kaum zu glauben: Von unserem Kleiderschrank soll eine Gefahr für die Weltmeere ausgehen? Ist aber so! Denn ein Großteil unserer Kleidung besteht heute aus Kunstfasern, vor allem aus Polyester. Und diese Textilien verlieren beim Waschen winzige Plastikfasern, die bis ins Meer gelangen können.
Wie eine Greenpeace-Studie zeigt, enthalten 60 Prozent der Kleidung weltweit bereits Polyester, Tendenz steigend. Zwischen 2000 bis 2016 stieg der Polyester-Einsatz für Bekleidungszwecke von 8,3 auf 21,3 Millionen Tonnen weltweit. Gleichzeitig hat sich die gesamte Textilproduktion verdoppelt: 2014 waren das unglaubliche 100 Milliarden Kleidungsstücke weltweit. Polyester ist der Treibstoff für das moderne Phänomen der „Fast-Fashion“: Die sehr billig produzierbare Kunstfaser hat den Konsumentinnen und Konsumenten ermöglicht, jedem noch so kurzweiligen Modetrend zu folgen und Kleidung für die Mülltonne zu kaufen.

Plastikfasern sind im Ozean allgegenwärtig

Der schnelle Konsum von billigen Textilien aus Kunstfasern gefährdet das Leben in unseren Gewässern. Beim Waschen lösen sich winzige Plastikfasern aus der Synthetik-Kleidung. Winzig bedeutet jedoch nicht gleich harmlos: Eine Fleece-Jacke kann bis zu einer Million Fasern pro Waschgang verlieren. Insgesamt 30.000 Tonnen Mikroplastik spülen allein Europas Waschmaschinen jährlich ins Abwasser. Weder ist die Technologie von Waschmaschinen noch die von Kläranlagen weit genug gediehen, um diese Fasern aufzuhalten. Das herausgewaschene Mikroplastik landet direkt in unseren Flüssen und Meeren. Dort wird Mikroplastik von Meereslebewesen mit Futter verwechselt und bahnt sich den Weg über die Nahrungskette bis auf unsere Speisekarten – in Form von Muscheln und Fisch. Wie sich das Mikroplastik auf Meereslebewesen und den menschlichen Körper auswirkt, ist bislang noch nicht ausreichend erforscht.

Kunstfaser adé?

Können wir das Problem durch einen Boykott von Kunstfasern lösen? Leider nein! Kunstfasern durch natürliche Fasern wie etwa Baumwolle zu ersetzen, würde das Problem nur verlagern. Baumwolle ist extrem durstig und stellt in vielen Anbaugebieten ein Problem für die regionale Wasserversorgung dar. Außerdem wird beim herkömmlichen Anbau eine Unmenge an Pestiziden eingesetzt. Auch andere Textilien wie Viskose stellen angesichts des Massenkonsums von Kleidung keine nachhaltige Lösung dar.

Stattdessen empfehlen wir, weniger, hochwertige und umweltverträgliche Kleidung zu kaufen, wie etwa aus Biobaumwolle. Zudem wirkt es entspannend, nicht jedem Trend nachzujagen. Ja, es kann sogar richtig Spaß machen, für ein neues Modeverständnis einzutreten; mit Kleidertauschpartys und selbst „gepimpten“ Kreationen.

Hier geht es übrigens zum Hintergrundpapier….

Der obige Beitrag ist ursprünglich hier erschienen.

Save the Queen – oder nein, die GÖTTIN!

Und schon wieder war ein Monat Ruhe hier – Wahnsinn, wie schnell die Zeit vergeht. Ich hab mir nach der Buchabgabe erstmal Urlaub gegönnt. Heut meld ich mich aber mit einem sehr großen Herzensanliegen. Es ist zwar ein Label, das ich schon sehr oft vorgestellt habe, ich tu es heute aber noch einmal.

Für mich ist die Göttin des Glücks etwas ganz Besonderes. Nicht nur, weil sie eines der ersten Labels waren, die es geschafft haben, in Österreich fair produzierte und ökologische Mode mit internationaler Lieferkette zu verkaufen, nein, es gibt sie in vielen anderen Ländern auch. Sie gehen bewusst einen sehr schwierigen Weg: Sie zeigen als kleines Label, dass Transparenz in der kompletten Produktionskette möglich ist. Dass es möglich ist, nicht nur die Personen, die die Kleidung nähen, persönlich zu kennen und fair zu behandeln, sondern sogar die Bauern, die die mit Regenwasser versorgte Biobaumwolle in Indien anbauen. Sie setzen bewusst auf Internationalität – und gleichzeitig auf Gemeinwohl. Die Menschen hinter der Göttin setzen einfach Maßstäbe, die ich sehr bewundere. Nicht nur im Textilen haben sie früher begonnen als andere – sie haben bereits vor mehreren Jahren einen Gemeinwohlbericht herausgebracht und bauen ihr gesamtes Unternehmen der Gemeinwohlökonomie entsprechend auf. Und ich bin nicht nur Fan ihrer Mode – auch wenn mir nicht immer alles gefällt, es ist in jeder Kollektion das eine oder andere Teil dabei, das ich wirklich sehr liebe…. zum Beispiel diese Hose. Ein Traum.

Enki1_schwarz_1710058_01

Doch mein Herz schlägt vor allem aufgrund des Teams für die Göttin.

Da gibt es beispielsweise Lisa – eine der Gründerinnen. Die Frau ist unglaublich schlau, unglaublich gradaus und immer positiv. Ehrlich jetzt, selbst in richtig ernsten Situationen – bei denen ich weiß, dass sie ihr zusetzen – kann sie noch den einen Strohhalm, diese eine Hoffnung sehen. Das ist eine Eigenschaft, die ich auch gern hätte.

Oder Igor, ebenfalls Gründer. Niemals werde ich diesen Abend vergessen, den wir bei der Party in einem anderen Modeladen miteinander verbracht haben. Das Herz dieses Kerls schlägt für Textil.

Dann gibt es da Liz, die Igor in Designaufgaben zur Seite steht. Ihr trockener Humor und ihre Ästhetik machen den Arbeitsalltag mit ihr sicher sehr leiwand. Liz, wir sehen uns nicht oft, aber ich freu mich jedes einzelne Mal sehr!

Dann wäre da Johanna, die mich einfach mal in ihrem wunderbaren Zuhause in Tirol hat übernachten lassen, als ich einen Vortrag in Innsbruck halten musste letztes Jahr. Ich bewundere sie dafür, dass sie einfach gradaus ist, authentisch und auch immer sehr herzlich (und dieses Küchenplatzl neben dem Ofen, herrlich war das). Ihrer Frau Verena verdanke ich übrigens einen hochrelevanten Make-up-Tipp. So selten ich mich schmink, seit damals werden meine Augenbrauen nicht mehr ignoriert 🙂

Itzamna1_schwarz_1610101_01

Oder Sabine, die eigentlich die personalisierte Göttin ist – sie leitet den Shop in Linz, ist dort in der sehr aktiven Ökomodeszene umtriebig und bekannt wie ein bunter Hund. Es ist bei jedem einzelnen ihrer Postings auf Facebook für die Göttin zu sehen, wie viel Herzblut und Liebe sie in ihren Beruf steckt.

Und Marie, ach Marie. Aus dieser wundervollen Shopleiterin im Wiener Laden in der Kirchengasse ist inzwischen eine richtig gute Freundin geworden. Marie muss man kennenlernen, die kann man nicht nicht mögen. Danke dir, meine Liebe.

Außerdem gibt es noch einige mehr, die ich – noch? – nicht so gut kenne.

Ihr seht: Ich liebe diesen Haufen, das, wofür sie stehen, und bewundere, wie hart sie an ihrem Herzensprojekt arbeiten. Sie sind in den letzten zehn Jahren langsam gewachsen, und haben immer alles reinvestiert. Doch momentan steckt die Göttin leider ein bisschen in Schwierigkeiten. Durch plötzlichen Konkurs ihrer Näherei mussten sie letztes Jahr die gesamte Produktion in ein anderes Land verlagern – was Lieferschwierigkeiten mit sich brachte und sie ein gutes Stück auf ihrem Weg zurückwarf.

Daher haben sie sich jetzt dazu entschlossen, eine Genossenschaft zu gründen:

Ganz wichtig sind die Infos, die Lisa im zweiten Video gibt:

Wie ihr – bereits mit 100 Euro – mithelfen könnt, lest ihr hier. Lasst uns gemeinsam die Göttin retten. Ich hab bereits ein paar Hinweise bekommen, dass sie sich stilistisch massiv weiterentwickeln werden, und vor allem es viele, viele andere Stoffe geben wird. Ich freu mich drauf, bin schon ratzegespannt auf die neuen Kollektionen, und werde in den kommenden Tagen einzahlen 😉 Ihr auch?